به نام خدا.سلام ، سال نو مبارک !
مدتی است که دوره ی تئوری ِ انتخابی ِ تیم تمام شده است .سوالات ِ زیر آزمون هایی است که از ما گرفته شده است .مفید است که به سوالات ِ کیهانشناسی توجه لازم را داشته باشید تا با سبک سوالات آشنا شوید چون به تازگی جزو مباحث المپیاد نجوم شده است و به احتمال زیاد در مرحله دوم از کیهانشناسی سوال خواهد آمد
( متاسفانه حجم این فایل ها خیلی خیلی زیاد شده است شرمنده.)
اوقات خوبی داشته باشید.
سلام علی آقا ، دستتون درد نکنه ولی من بدبخت که
ADSL ندارم چی کار کنم ؟؟؟
هنوز کامپیوتر خونمونم دیگه دایناسور ( خیلی قدیمی ) شده و 1 مگابایت رو تو 10 دقیقه دانلود می کنه
سلام . ببخشید میشه پاسخ نامه برای این سوال ها بذارید ؟؟؟
سلام
بیشتر سوالاتم مربوط به بخش نورسنجی کتاب های فیزیک مثل الفبای نور هندسی یا کتاب پیش دانشگاهی است؟
1- من نفهدیم که بالاخره توان تابشی یعنی چی ؟ آیا توان یک جسم تابنده است یا توان در واحد سطح آن ؟
2- شدت درخشانی منبع نور( که واحد آن شمع است ) چیست ؟ قطعا درخشانی با درخشندگی نجوم فرق دارد!؟
3- روشنایی و روشنایی سطح ( با واحد لوکس )چیست آیا همان شار گذرنده از یک سطح نیست ؟
....... ادامه دارد
....... ادامه
4-روشنایی ظاهری که در سوالهای المپیاد فیزیک نیز به آن ها اشاره شده چیست ؟ آیا همان چگالی شار در فاصله آر از منبع نیست ؟
5- در سوالات المپیاد و کتب فیزیکی ( مثل پیش یا هالیدی4) و در برخی از کتب نجومی شدت با عکس مجذور فاصله متناسب است و نیز با آی نشان داده می شود , بالاخره شدت چیست ؟ آیا تابع فاصله هست یا نه ؟
به نظر میاد که این شدت معرفی شده , همان چگالی شاری باشد که آقا فواد در مقاله شان گفتند, اما در صورتی که در مرحله 2 فیزیک یا نجوم چنین چیزی را چگالی شار را بنویسم , اون وقت چه بلایی سرم میاد ؟ وقتی تصحیح کننده ها ... باشند ؟؟
....... ادامه دارد
....... ادامه
6- درخشانی و درخشندگی و روشنایی و تابندگی چیستند ؟
7- درخشانی و درخشندگی و روشنایی و چگالی شار و شدت و تابندگی و فشار تابشی و روشنایی ظاهری را با چه حروف لاتینی نشان می دهیم ؟
8- من از آقا فواد می خوام بپرسم که چگونه سوال زیر را با چیزهایی که در مقالشون گفتند , حل می کنند ؟
یک لامپ را باید در چه ارتفاعی بالای یک میز گرد آویزان کنیم تا در لبه های آن روشنایی ماکزیمم به دست آید ؟ ( دوره درسی فیزیک )
بله , می دانم که می توان آن را حل کرد , اما نسبت به اینکه از روش های کتاب نور هندسی استفاده کنیم , زمان بیشتری وقت می گیره چون آنچه که شما گفتید از همان فرمول یک مشخصه که تماما دیفرانسیل و انتگرال گیریه که خیلی وقت می گیره , اگه این سوال رو برام حل کنید خیلی ممنون میشم!
....... ادامه دارد
سلام
عيدتون مبارك
خدا هم خيرتان دهاد
....... ادامه
سوالاتی از مقاله
10-با فرض اینکه تابع توزیع پلانک رو به طور کیفی برای طول موج(شدت - طول موج) داشته باشیم , چطوری میشه از روی اون تابع توزیع (شدت-فرکانس ) را به طور کیفی رسم کرد ؟
11- منظور از کمیت هندسی چیست ؟
12-در رابطه 17 , A چیست ؟ باید مساحت مقطع فوتون باشه دیگه ؟؟؟
13- حدود هشت خط بعد از رابطه 18 , شما نوشتید سحابی های بازتابی آبی ؟؟ طبق اون چیزی که خودتون قبلش گفتید مگه نباید قرمز باشه ؟
14-خط پایین رابطه 21, افزایش رنگ یا کاهش رنگ ؟چرا؟
15- آیا چگالی شار هم مثل شدت , در محیط بین ستارگان جذب می شود و به عبارتی آیا کدری و خاموشی و ... برای چگالی شار هم تعریف می شه ؟
16-در رابطه 32 شما انتگرال رو برای نیم کره گرفتید ؟ چرا برای کره نگرفتید ؟
....... ادامه دارد
....... ادامه
----------------------------------------
اصلاحیه
در سوال 3 منظورم شار نیست , چگالی شار است .
----------------------------------------
تذکر
در سوال 10 توجه کنید که به طور کیفی می خواهم نه با معادله ای که در مقاله ثابت کردین . آیا این نمودار از مبدا مختصات آغاز می شه؟
----------------------------------------
از (علی و غواد و دیگران ) خواهش می کنم که تا حد امکان هر چه سریع تر به این سوالات پاسخ بدین . دو هفته س که هر روز این کتاب و اون مقاله و ... رو می خونم تا این چیزا رو بفهمم , آخرشم نشد دو تا کتاب ببینم که با هم اختلاف نداشته باشن ! من که حسابی گیج شدم و وقت با ارزش من همین طوری به خاطر این چیزا داره هدر می ره
---------------------------------------
فعلا سوال آخر - آقا فواد مقالتون معرکه بود , راستی آیا برای مرحله 2 تا این حد لازمه ؟
-----------------------------------------
به قول hra جان ( عيدتون مبارك
خدا هم خيرتان دهد )
------------------------------------------
پایان
-------------------------------------------
این سوالا تازه اولشه! زیاد خوشحال نشین , دوباره چخ ممنون!
با سلام .من شرمنده ام .هر کار کردم کم حجم تر نشد .من از برگه ها با کیفیت 1200DPA اسکن گرفتم به همین خاطر حجمش بالا رفته و الان هم کمکی از دستم بر نمی آید تا حجمش را کم کنم
در جواب دوستمان ، باید صبر کنید تا استاد مطهری جوابتان را بدهد .ولی نظر من این است که :
-توان تابشی یعنی انرژی ِ گسیل شده از کل سطح تقسیم بر زمان که به بیان دقیق تر چگالی ِ انرژی همان توان است و جالب تر این که که چگالی شار ( همان "اف ") برابر توان تابشی تقسیم بر مساحت است یا چگالی چگالی انرژی
2و3- من هم به دنبال ا جواب این سوال هستم .مثلا روی جعبه های مانیتور ال سی دی نوشته :
brightness=5 lux
که احتمالا همان شدت نور امواج الکترومغناطیس بر زمان یا همان توان تابشی است .به بیان دقیق تر شدت بردار پوینتینگ امواج نوری که هم ارز همان روابط از رهیافت جسم سیاه است
4-در سوالات المپیاد فیزیک تا آنجایی که دیدم همان چگالی شار منطور است ("اف ")
5-در کتاب هالیدی منظور از شدت همان "اف " است ( شدت جمع زده شده روی زاویه فضایی ها و کسینوس زاویه با بردار نرمال
)
مصححین هم مانند مترجمین خیلی به لفظ خیلی توجه ندارند ولی مطمئن باشید این تفاوت الفاظ و لغات مشکلی برایتان ایجاد نمی کند نگران نباشید !
6- من تا حالا لغت درخشانی را ندیده بودم . ولی شما از نوع سوال و بیان سوال می فهمید که منظور از کمیت تعریف شده چیست
معمولا روشنایی ظاهری را همان چگالی شار یا خلاصه تر شار با "اف " یا "بی " و گاهی در مسائل المپیاد فیزیک با "آی " نشان می دهند . شدت با "آی " و درخشندگی یا تابندگی با "ال ".مقصود از روشنایی معمولا همان روشنایی ظاهری است (احتمالا)-فشار تابشی با "پی بزرگ"!
8- (اگر درست متوجه شده باشم )اگر صفحه ی کاغد را بتوانیم جسم سیاه فرض کنیم ( یعنی بعد از دریافت نور خورشید تابش خود را ایزوترپیک تابش کند یا آن گاه هرچه توان در یافتی بیشتر باشد لبه ی کاغد پرنورتر خواهد شد .حالا توان دریافتی متناسب است با کسینوس زاویه بردار نرمال کاغد تا جهت لامپ و منتاسب است با عکس فاصله لامپ از کاغد .حالا باید این را بهینه کرد
یا حق.
salam D:
off ke vasat dirooz gozashtam behet resid?
bye
ya ayohallazina ke raftin dore basij,chetor bud?mofid bud?
سلام.کسی میدونه نتایج دوره ی بسیج از چه قراره؟ از کدوم مدرسه ها رتبه گرفتن؟ چه چیزایی درس دادن؟