مرسی که 1/3 چگالی انرژی رو درست کردی !
و اینکه به نظر من نیروی حاصل از فشار تابشی باید برابر انرژی مورد نیاز برای قرار گرفتن در مداری به شعاع R باشه ... چون اینکه نیرو ها رو برابر قرار دادیم ، این طور میشه که با این فشار ثابت اون جایی که هست بمونه ، اما مسئله گفته توی مداری به شعاع R قرارش بدیم با استفاده از فشار تابشی !
ببخشید مگر فشار تابشی در نهایت این طور p=1/3u و u=4(sigma)T^4/c به دست نمیاد ؟
و این که نظرتون رو در مورد اینکه معادله سوال 4 جواب نداره چیه ؟


+

منطقم که میگم ،جواب منطقی تر، اینه که با توجه به اینکه تقریبا در اون طول جغرافیایی ماه مرکز که 1/3 سایه هست طبیعی تره که 54 درصد درست باشه تا 73 درصد چون اگر 73 درصد بود سایه خیلی بیشتر از این حرف ها بود که توی عکس هست !

آقای طوقی من امتحان ندادم ولی سوال ها رو می خوام ببینم . لطفا سوال ها را هم بگزارید. ممنون

سلام . آقای طوقی لطفا لطفا لطفا !!! اون مقاله بردار ها و ماتریس ها در نجوم کروی و همچنین اگه میشه جزوه دکتر موحد رو بذارین جواب بدین !

سلام
به نظرم جواب سوال چهار یه کمی اشکال داشت داره. البته خودم جواب درست رو نمیدونم. ولی خب این چیزی که شما نوشتید چه ربطی به اینکه سمت یکسان بشه داره؟

به نظرم جواب سوال 2 یه کمی اشکال داره.

سلام
بهراد جان دستت درد نکنه می خواستم اگه میشه سوالا رو هم بذاری
به همه بچه ها هم خسته نباشید میگم
امیدوارم به حقتون برسید

سلام
در مورد سوال 3:
آقای طوقی موقعی که نور به آینه می خورد باز می تابد و نیروی 2fcos(teta را وارد می کند شما ضریب 2 را چرا در نظر نگرفتید؟

سلام

-چشم سوالات را هم می گذارم
-دوستی که در مورد سوال 3 پرسیدید ، پاسخ نامه را یک بار دیگر مطالعه کنید. ضریب بازتاب لحاظ شده است.
- جمله ی "نیروی حاصل از فشار تابشی باید برابر انرژی مورد نیاز برای قرار گرفتن در مداری به شعاع R باشه" از نقطه نظر بعدی صحیح نیست.
- در مورد سوال 4 بنده هم اطمینان ندارم.

ببخشید پارامتر هابل درکدوم مسئله لازم می شد که جزئ ثوابت بود

به نظر من هم در سوال 3 ضریب 2 لحاظ نشده. چون اگر لحاظ میشد ضریب رابطه ی اخر میبایست 8 میشد ولی شما نوشتید 2. چرا در سوال 3 از سینوس به جای کسینوس استفاده نکردید؟

سلام
من در سوال 1 طبق معمول عرض جغرافیایی را با(فی) و طول جغرافیایی را با (لاندا) نشان دادم که به طبع جوابام اشتباه دراومد. آیا نمره ای به من میدند؟

ببخشید اگه میشه کف رو سریع تر اعلام کنید

سلام
-دوستان خواهش می کنم در سوال 3 به پاسخ نامه دقت کنید . یک جمله ی (آلفا +1) وجود داره که اگر عدد آلفا ، 1 باشد ضریب می شود 2 . راه حل از دید بنده ایرادی ندارد.
-جمله ی کف را اعلام کنید شاید زیاد معقول نباشه و عملا فراتر از حد توان ما باشه چراکه تنها منبعی که می تونه اینکارو بکنه باشگاه دانشپژوهانه ولی ما می تونیم تخمینی بسیار تقریبی درباره ی کف بزنیم البته حداقل باید 4،5 روز بگذره تا همه در نظر سنجی ی وبلاگ شرکت کنند.

آقای طوقی سلام
یه سوال درمورد سوال 3 دارم. چه دلیلی وجود داره که آلفا برابر 1 باشه؟اگه دلیلی داره چرا از همون اول شما عدد 1 رو قرار ندادید؟

نکته جالب دیگه اینکه جمله الفا + 1 که شما فرمودید تو مخرج کسر هست ولی منظور من از ضرب در دو در صورت کسر هست.

سلام
من نمی دانم واقعا چه موضوعی در حل سوال 3 تا این حد نامفهوم است. من در حل فقط نوشته ام آلفا که می تواند هر عددی باشد اما در پاسخ آن دوستی که می گفتند ضریب باید 2 باشد نه 4 عرض می کنم که فقط به ازای آلفا=1 یعنی بازتابنده ی کامل این اتفاق می افتد ولی این فقط یک حالت خاص است و حالت کلی از دید بنده همان چیزی است که در پاسخ نامه نوشته ام. اگر مشکل تان حل نشد احتمال می دهم شما پاسخ نامه ی جدید را ندیده اید. می توانید این متن را از وبلاگ بنده دانلود کنید.

http://Toghi.org

ببخشید برای سوال آخر جواب فکر کنم 73% است زیرا تا دهانه تیکو نور خورشید وجود دارد پس مینیمم این است که هلال روی دهانه باشد که در این صورت مینیمم 59% میشودو جواب 53% غیرقابل قبول است.

ناشناس بالایی ، شما چطور حساب کردی ؟ طول جغرافیایی تیکو رو نگاه کن ، میبینی حدوده 53% میفته !

در همون رابطه پاسخنامه می گذازیم sin11.2

سلام. من تو حل سوال 3 حواسم به آینه بودنش نبود. یعنی ضریبم 2 برابر جواب درسته. به نظر شما اصلا نمره ای می گیرم؟

حس بدیه وقتی هیچ سوالی رو درست حل نکردی...

میشه یکی جواب بده لطفا؟؟؟؟
من تو حل سوال 3 حواسم به آینه بودنش نبود. یعنی ضریبم 2 برابر جواب درسته. به نظر شما اصلا نمره ای می گیرم؟

تو سوال 5 ما باید از کجا مقدار دقیق میانگین تابش زمینه رو گیر میاوردیم؟من این دما رو 3 گذاشتم و جوابم 510 اومده نه 540.1!چقدر نمره از دست میدم؟

آقای طوقی منظورتون از چلییایی همون cross خودمون دیگه؟هه!